EXTRAIT
IL Y A BEAUCOUP DE FAÇONS de penser l’avenir, et parmi celles-ci, la prospective et la science-fiction. Ce qui différencie l’une et l’autre c’est l’imprévu, la surprise, la rupture avec la courbe d’évolution attendue. Et nous vivons en ce moment un temps de l’histoire du monde marquée par cette rupture et cette imprévisibilité, liées en particulier à l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis. D’un seul coup les cartes sont rebattues, et c’est ici que nous entrons en pleine science-fiction.

Je ne veux bien sûr pas m’en réjouir, ni afficher un quelconque triomphalisme, mais simplement je pense que pour affronter l’imprévu, la nouveauté, la rupture, il faut un minimum de préparation mentale, et je crois très profondément que la science-fiction donne à ses lecteurs, à ceux qui en écrivent, à ceux qui se sont habitués à ce mode de pensée, les instruments – je ne veux pas employer le mot « armes » – nécessaires pour penser ce futur, même quand celui-ci est immédiat.

Et justement, après un géant étatsunien de la science-fiction de la seconde moitié du XX^e siècle en la personne de Robert Silverberg, Galaxies a choisi de braquer le projecteur sur un autre monstre sacré, britannique, cette fois, et dont l’œuvre est concentrée sur la première moitié du siècle dernier.

 (…)